Sunday, August 11, 2024

Həzrəti İsa həqiqətən yaşadımı?

İsa peyğəmbər həqiqətən yaşadımı?


Adətən bu sual verildikdə sualı verən şəxs sualının “İncildən kənar” olduğunu bildirir. Biz İncilin İsanın varlığına dəlil olmadığı fikri ilə razılaşmırıq.  Əhdi-Cədiddə İsa Məsihdən bəhs edən yüzlərlə ayə var.  İncillərin yazılması ikinci əsrə, yəni İsanın ölümündən (qeybə çəkilməsi) 100 il sonraya aid edənlər var.  Hətta belə olsaydı (bizim qətiyyən razılaşmırıq) qədim dəlillər baxımından hadisələrin baş verməsindən 200 il keçməmiş yazılar çox etibarlı dəlil hesab olunur.  Üstəlik, həm xristian, həm də qeyri-xristian alimlərin böyük əksəriyyəti hesab edir ki, (ən azı bəziləri) Pavelin məktubları həqiqətən də eramızdan əvvəl Pavel tərəfindən yazılmışdır. O,  İsanın ölümündən 40 ildən az bir müddət sonra,birinci əsrin ortalarında yazıldığını qəbul edir.  Bunlar birinci əsrin əvvəllərində İsraildə İsa adlı bir adamın olmasının qeyri-adi güclü sübutudur.

Həmçinin b.e 70-ci ildə romalıların Yerusəlimə hücum edib dağıdıb onun sakinlərini qətlə yetirdiyini də başa düşmək lazımdır. Bütün şəhərlər sözün əsl mənasında yandırıldı. Buna görə də, İsa haqqında sübutların çoxunun yoxa çıxması bizi təəccübləndirməməlidir. İsa haqqında şəhadət verənlərin çoxu öldürüldü. Bu faktlar, yəqin ki, İsanın həyatının şahidi olan sağ qalanların sayını məhdudlaşdırırdı.

Nəzərə alsaq ki, İsanın xidməti Roma imperiyasının kiçik bir küncündə nisbətən əhəmiyyətsiz bir bölgə ilə məhdudlaşdı, dini olmayan tarixi mənbələrdə İsa haqqında təəccüblü miqdarda məlumat var.  Daha mühüm tarixi sübutlardan bəziləri bunlardır:

Antik dünyanın daha dəqiq tarixçilərindən biri hesab edilən birinci əsr romalı Takitus Tiberius dövründə Ponti Pilatın rəhbərliyi altında təqib edilən mövhumatçı “xristianlar” haqqında danışırdı (xristian sözü latınca "Məsih" mənasını verən "Kristus" sözündən gəlir).  İmperator Hadrianın baş katibi Suetonius birinci əsrdə yaşamış Krestus (və ya Məsih) adlı bir adamın olduğunu yazırdı (İlliklər, 15-ci kitab, 44-cü fəsil).

Flavius ​​Cosef məşhur yəhudi tarixçisidir.  O, “Antiquities” kitabında Yaqubdan “Məsih adlanan İsanın qardaşı” kimi bəhs edir.  Mübahisəli bir parçada (18:3) yazılır: "O dövrdə İsa adlı bir müdrik yaşayırdı, əgər onu insan adlandıra biləriksə. Çünki o, ecazkar əməllər sahibi idi... O, Məsih idi. .. Bu, ilahi peyğəmbərlərin özləri haqqında bu və daha minlərlə başqa möcüzəni qabaqcadan söylədikləri kimi üçüncü gün də onlara diri göründü”.  Başqa bir versiyada deyilir: "O vaxt İsa adlı bir müdrik insan var idi. Rəftarı yaxşı və fəzilətli insan kimi tanınırdı. Bir çox yəhudi və qeyri-yəhudilər onun şagirdi oldular. Pilat onu çarmıxa çəkilməyə məhkum etdi. Lakin şagirdləri onun şagirdliyini tərk etmədilər." Onun çarmıxa çəkilməsindən üç gün sonra onlara göründüyünü və sağ olduğunu, ona görə də, bəlkə də peyğəmbərlərin möcüzələr söylədiyi Məsih olduğunu bildirdilər."

Yuli Afrikanus İsanın çarmıxa çəkilməsindən sonra baş verən qeyri-müəyyənliyin müzakirəsində tarixçi Tallusdan sitat gətirir (Mövcud Yazılar, 18).

Məktublar 10-cu kitabın 96-cı fəslində Gənc Plini ilk xristianların ibadət təcrübələrini, o cümlədən xristianların İsaya tanrı kimi ibadət etmələrini qeyd etdi. O, onların çox əxlaqlı olduqlarını qeyd etdi və həmçinin məhəbbət ziyafətini və Rəbbin Şam yeməyini qeyd etdi.

Babil Talmudu (Sanhedrin 43a) İsanın Pasxa bayramı ərəfəsində çarmıxa çəkildiyini və Məsihə qarşı irəli sürülən ittihamlara cadugərlik və yəhudi dinindən dönməyə təşviq etmək olduğunu təsdiqləyir.

II əsrdə yaşamış yunan-Suriya yazıçısı Samsatlı Lukeanos xristianların İsaya ibadət etdiyini, İsanın yeni təlimlər gətirdiyini və onlar üçün çarmıxa çəkildiyini qəbul edir. O deyir ki, İsanın təlimlərinə möminlərin qardaşlığı, iman gətirməyin və digər tanrıları rədd etməyin vacibliyi var.  Xristianlar İsanın qanunlarına uyğun yaşayır, ölməzliyinə inanırdılar və ölümə etinasızlıqları, könüllü qurbanlıqları və maddi varlıqlardan əl çəkmələri ilə tanınırdılar.

Mara Bar-Serapion təsdiq edir ki, İsa müdrik və saleh insan idi, çoxları onu İsrailin padşahı hesab edirdilər, yəhudilər tərəfindən öldürüldüyünü və onun ardınca gedənlərin təlimlərində yaşadığını təsdiq edirdi.

Bizdə həmçinin İsanın adı keçən bütün Qnostik yazılar var (Həqiqət İncili, Yəhyanın Gizli Kitabı, Tomasın İncili, Dirilmə haqqında traktat və s.).

Əslində, biz Müjdəni erkən qeyri-xristian mənbələrindən demək olar ki, yenidən qura bilərik: İsa Məsih (Yusif) adlandırıldı, “sehr etdi”, İsrailə yeni təlimlər gətirdi və Pasxa bayramında Yəhudeyada (Tacitus) asılmış (Babil Talmud), amma tanrı olduğunu və geri qayıdacağını iddia etmişdir (Eliezar). Onun davamçıları bunlara inanır və ona tanrı kimi ibadət edirdilər (Gənc Pliniy).

İsa Məsihin varlığına dair həm qeyri-dini, həm də dini mənbələrdən çoxlu dəlillər var. Bəlkə də İsanın həqiqətən var olduğuna dair ən böyük sübut rəsmi olaraq minlərlə xristianın, o cümlədən onun on iki həvarisinin İsa Məsih uğrunda şəhid olmaq üçün canlarını verməyə hazır olmasıdır.  İnsanlar doğru olduğuna inandıqları bir şey üçün ölürlər, amma heç kim yalan olduğunu bildikləri bir şey üçün ölməz.

Saturday, July 20, 2024

Azərbaycana aid ilklər

1) Azərbaycanın ilk operası 1908-ci il yanvarın 12-də (25-də) Üzeyir Hacıbəyovun Hacı Zeynalabdin Tağıyev teatrında səhnələşdirilən və şərq- müsəlman aləminin ilk opera əsəri olan "Leyli və Məcnun"u ilə qoyulmuşdur,

2) Azərbaycanın  ilk qəzeti Əkinçi (22 iyul,1875-1877) qəzeti,

3) Azərbaycanın ilk məktəbi 1829-cu il nizamnaməsinə əsasən XIX əsrin 30-cu illərində Azərbaycanda ilk dünyəvi təhsil verən məktəblər,

4) Azərbaycanın ilk teatrı Mirzə Fətəli Axundovun 1873-cü ilin mart və aprel aylarında Bakıda səhnəyə qoyulan "Lənkəran xanının vəziri" və "Hacı Qara" tamaşalarından başlanır,

5) Azərbaycanın ilk uşaq bağçası 1907-ci ildə ilk dəfə olaraq Bayıl qəsəbəsində “Dəcəllər məktəbi” adlanan uşaq bağçası təşkil olunub,

6) Azərbaycan ilk bayrağı ilə bağlı ilk hökumət qərarı 1918-ci il iyunun 24-də qəbul edilib,

7) Azərbaycanın ilk üzv olduğu təşkilat ATƏM-in (1 yanvar 1995-ci ildən ATƏT) üzvülüyünə 1992-ci ilin 30 yanvarında (BMT-yə martın 2-də) qəbul olunmuşdur,

8) Azərbaycanın ilk xalq yazıçısı (1930-cu il) milliyyətcə erməni Aleksandr Şirvanzadə,

9) Azərbaycanın ilk bankı 1919-cu il 30 sentyabr tarixdə,

10) Azərbaycanın ilk filminin (kinematoqrafiya) tarixi 1898-ci il avqustun 2-dən başlayır. İlk filmlər fotoqraf və nasir Aleksandr Mişon tərəfindən çəkilmiş xronika süjetləri ("Bibiheybətdə neft fontanı yanğını", "Balaxanıda neft fontanı", "Şəhər bağında xalq gəzintisi", "Qafqaz rəqsi" və s.) və "İlişdin" bədii kinosüjetdən ibarət idi,

11) Azərbaycanın ilk Milli Qəhrəmanı ("Qızıl ulduz" medalı) Məhərrəm Seyidov (6 iyun 1992),

12) Azərbaycanın ilk prezidenti Ayaz Mütəllibov (5 fevral 1991 – 6 mart 1992),

13) Azərbaycandan ilk general Səməd bəy Mehmandarov,

14) Azərbaycanın ilk sərhədçi generalı Mustafa Cəfər oğlu Nəsirov (25 oktyabr 1921, Dərbənd – 27 may 2012, Bakı),

15) Azərbaycanın ilk hərbi naziri Xosrov bəy Sultanov (28 may 1918 – 17 iyun 1918),

16) Azərbaycanda ilk avtomobilə sahib olan şəxs ölkədəki ilk şərab sənayesinin təməlini qoyan helenendorflu (hazıki Göygöl) sahibkar Kristofer Forerin (Christopher Vohrer) oğlu Adolf Gottlob Vohrer olub. O, Hamburqda yerləşən "Adler" firması ilə müqavilə bağlayaraq, 1913-cü ildə Azərbaycana bu fotodakı Mercedes markalı maşın gətirib. Müqaviləyə əsasən o, Mercedesin Qafqazdakı təmsilçisi idi.

17) Azərbaycanın ilk  kitabxana-qiraətxananın əsasını 1894-cü ildə Nəriman Nərimanov qoyub,

18) Azərbaycanın ilk müstəqil pul emissiyası 1919-cu ilin əvvəlində tədavülə buraxılan 25, 50, 100 və 250 manatlıq əskinaslarla başlayır,

19) Azərbaycanın ilk çap mətbəəsi, 1879-cu ildə “Ziya” qəzetini nəşr etmək üçün Səid Ünsizadə mətbəə açır. Azərbaycan mətbuatı tarixində ilk şəxsi mətbəə hesab edilən bu mətbəədə “Ziya”nın 76 sayı çıxır. Ardınca “Ziyayi-Qafqaziyyə” qəzeti 1880-cı ildən etibarən çap olunur.

20) Azərbaycanın ilk apteki (əczaxanası) 1850-ci ildə Neftçalanın Bankə qəsəbəsində balıqçılar arasında vəba, taun, yatalaq, qızdırma xəstəliklərinin yayılmasının qarşısını almaq üçün yaradılıb

Friday, July 19, 2024

İndiyə qədər ən qədim insan genomu ardıcıllıqla müəyyən edilib

Sibir mağarasından əldə edilən 200.000 illik DNT tapılması çətin olan nəsli kəsilmiş əmiuşağımızın neandertallarla dəfələrlə cütləşdiyini göstərir.

Müəllif: Ənn Qebıns

Populyar genetik Stepan Peyreqne çərşənbə axşamı günortadan sonra Meksikanın Puerto Vallarta şəhərindəki yığıncaqda çıxış edən zaman şayiələr yayıldı və auditoriya dolu idi. O, məyus etmədi: Maks Plank Təkamül Antropologiya İnstitutunda doktorantlıqdan sonra araşdırmaçı olan Peyrégne "sizə 200.000 illik kişidən yeni Denisovanın genomu haqqında danışmaqdan məmnunam" dedi.

Onun açıqladığı genetik ardıcıllıq indiyədək ən qədim yüksək keyfiyyətli insan genomudur, əvvəlki rekordçudan 80.000 il yaşlı, təxminən 120.000 il əvvəl yaşamış neandertal.  Yeni nəticələr 14 il əvvəl DNT vasitəsilə kəşf edilmiş sirli arxaik insan Denisovanın ikinci genomunun və fosilləşmiş sümüklərin tapılması üçün on ildən çox səydən sonra əldə edilmişdir.  Bu ilk Denisovanın genomu 60.000-80.000 il əvvələ aid bir qızın çəhrayı barmağının sümüyündən gəldi. Həm denisovalıların, həm də qədim neandertalların genomları eyni soyuq, fosillərlə zəngin Sibirin Altay dağlarında Denisova mağarası ərazisindən gəldi.

Peyreqne və həmkarlarının təhlilinə görə, yeni ardıcıllıqla erkək, populyasiyası əvvəllər DNT-də aşkar edilməmiş bir qrup neandertal ilə dəfələrlə cinsləşmiş erkən denisovalıların fərqli populyasiyasından gəlir.

"Son on ildə Denisovalılar haqqında düşünən biri kimi, yeni denisovalı genomun xəbəri inanılmaz dərəcədə həyəcan verici idi" deyə cəmiyyətin illik toplantısında sessiyanın həmtəşkili olan Broun Universitetindən Molekulyar Biologiya və Təkamül üçün populyasiya genetiki Emilia Huerta-Sançez qeyd edir.  "Bu, başqa bir qədim genom deyil" dedi, eyni zamanda söhbətdə olan Berkli Kaliforniya Universitetinin populyasiya genetiki Priya Murcani əlavə etdi. "Bu tutulmaz əcdadlar haqqında daha çox şey deyir."

Denisovalılar ilk növbədə onların DNT-lərindən tanınırlar.  Tədqiqatçılar qızın genomuna, həmçinin Denisova mağarasından olan yeddi əlavə fərdin fraqmentar fosillərindən - dişləri, ayaq barmağının sümüyündən - nüvə və mitoxondrial DNT hissələrinə malikdirlər.  Alimlər həmçinin canlı insanlarda, o cümlədən papualılar və xan çinlilərində keçmiş cütləşmədən əldə edilmiş bəzi denisovan DNT-lərini müəyyən ediblər.  Çöküntülərdəki DNT göstərdi ki, denisovalılar ilk dəfə 300.000 il əvvəl mağarada olublar, daha sonra isə Tibet yaylasındakı mağarada yaşayıblar. Az miqdarda fosillər bu arxaik insanın neandertallardan daha böyük azı dişlərinə və Çində çənə sümüyündən məlum olan möhkəm alt üzünə malik olduğunu göstərir. Ancaq heç kim denisovalıların necə göründüyünü bilmir.

Denisova mağarasında qazıntılar davam etdirilib və Rusiya Elmlər Akademiyasının (RAS) arxeoloqu Maksim Kozlikin dərin təbəqədə 200 min il əvvələ aid molar tapıb.  RAS komandası molar dişi Maks Planka göndərdi, burada təkamülçü genetiklər bu cür köhnə DNT üçün müstəsna hesab edilən genomu 24 qat əhatə edəcək qədər DNT çıxardılar.  Hesablama bioloqu Ceynet Kelsonun laboratoriyasında işləyən Peyreqne və həmkarları yeni DNT ardıcıllığını neandertalların, digər denisovalıların və müasir insanların DNT ardıcıllığı ilə müqayisə etdilər.

DNT analizi kişi denisovanın genomunun 5%-ni qədim, əvvəllər məlum olmayan neandertal populyasiyasından miras aldığını ortaya qoydu.  Denisova 25 olaraq etiketlənən kişi, Denisova 3 kimi tanınan qızdan və mağaradakı digər denisovalılardan olan ayrı bir denisovalı əhalidən idi.  Qızın DNT-si onları ən azı iki denisovalı populyasiyadan almış müasir insanların Denisov ardıcıllığı ilə daha sıx bağlıdır.

Bütün bunlar onu deməyə əsas verir ki, mağarada yaşlı kişi əhalisi daha sonra denisovalılar tərəfindən dəyişdirilib deyə Peyreqne çıxışında dedi.  Məlumatlar həmçinin kişi denisovanın əcdadlarının neandertallarla dəfələrlə cinsləşdiyini göstərir.  Denisovalıların təxminən 120.000 il əvvələ aid Neandertal fosilinə əsaslanaraq bir müddət mağarada neandertallar tərəfindən dəyişdirildiyi görünür.  Təxminən 60.000 il əvvəl, denisovalılar köçmüşdülər. İki qrup hətta mağarada görüşmüş ola bilər - 50.000-dən çox yaşı olan bir dişinin sümük parçasından DNT anasının neandertal, atasının isə denisovalı olduğunu göstərir.  Daha sonra həm DNT, həm də fosillər müasir insanların mağarada yaşadığını və denisovalıların və neandertalların yoxa çıxdığını göstərir.  Peyreqne çıxışında dedi ki, bölgə açıq şəkildə müxtəlif növ insanlar üçün kəsişmə nöqtəsi idi.

Denisovalılar və neandertallar dəfələrlə cinsləşsələr də, onların nəsilləri fərqlidir: Onlar ortaq əcdaddan ən azı 400.000 il əvvəl ayrılıblar.  Neandertalların əcdadları Avropada və Yaxın Şərqdə məskunlaşdılar, halbuki denisovalılar daha da şərqdə Asiyaya getdilər və burada ayrı-ayrılıqda təkamül keçirdilər və yeni genomlara görə onları neandertallardan fərqləndirən təxminən 300.000 genetik dəyişiklik əldə etdilər.  Peyreqne çıxışında "Neandertallar və denisovalılar ayrı-ayrı qruplarda qalırlar" dedi və coğrafi silsilələrinin kənarlarında qarışıblar.

Sual-cavab dövründə dinləyicilərdən biri kişi genomunda DNT-si denisovalı qızın genomunda aşkar edilmiş daha yaşlı, naməlum insan növünə (bəlkə də Homo erectus) aid DNT-nin olub-olmadığını soruşdu.  “Əgər denisovanın superarxaik əcdadı varsa, o da bu genomda mövcuddur” deyə Peyreqne cavab verdi.  "Həmin DNT Denisova 3 və Denisova 25 arasında paylaşılır."

Maks Plank tədqiqatçıları yeni genomu tezliklə dərc etməyi planlaşdırırlar.  Murcani deyir: "Bu sirli qrupdan daha bir genomun olması həqiqətən də həyəcanvericidir". "Bu qrupun necə olduğunu və digər qruplarla necə qarşılıqlı əlaqədə olduğunu öyrənmək üçün bizə bu çətin əcdadlar haqqında daha çox məlumat verir."

Neandertallar və müasir insanlar erkən dönəmlərdə və tez-tez qarışmışlar

Qədim DNT araşdırması tarixdən əvvəlki dövrün neandertal baxışını təqdim edir, əmiuşağımızın necə itdiyinə dair ipuçları verir

Müəllif: Ənn Qebıns

Onilliklərdir ki, tədqiqatçılar canlı insanların nəsli kəsilmiş neandertallara borclu olduqları genləri aşkarlayırlar, bu genetik miras immunitet sistemimizi gücləndirir, qan laxtalanmasına kömək edir və depressiyada rol oynaya bilər.  İndi qədim DNT-nin tədqiqi neandertallarla bağlı cədvəlləri çevirir və soruşur: onlar bizdən nə əldə ediblər?

Bu həftə "Science"də dərc edilən bir məqalə, neandertalların beyin inkişafında iştirak edən bir neçə gen də daxil olmaqla, genomlarının 10%-ni müasir insanlardan miras aldıqları qənaətinə gəlir.  Neandertal baxışı tədqiqatçılara iki qrupun bir-birinə qarışdığı tarixə imkan verdi və onların birlikdə körpə yaratdıqlarını çox erkən olaraq tapdılar: 200.000 ildən çox əvvəl, homosapiens bir növ olaraq birləşdikdən çox keçmədi.  Qədim neandertal DNT-si göstərir ki, dalğalar 105.000-120.000 il əvvəl və 45.000-60.000 il əvvəl təkrarlanıb.  Tədqiqata rəhbərlik edən Prinston Universitetinin genetiki Coşua Akey deyir: “Bu, cütləşmənin əvvəllər düşünüldüyündən daha çox yayılmış olduğunu iddia edir”.

Bu yeni şəkil neandertallarla müasir insanlar arasındakı sərhədləri daha da bulandırır.  Və o, neandertal genomunun xüsusiyyətlərini müəyyən edir ki, bizim böyük beyinli, ağır qaşlı qohumlarımız təəssüf ki, nadirdirlər və bu, onların nə üçün məhv olduğunu izah etməyə kömək edə bilər.  Çikaqo Universitetindən paleogenetik Maanasa Raqhavan deyir: “Neandertal populyasiyalarının nə qədər kiçik olduğunu görmək qorxuncdur. Bu, çox güclü nəticədir”.

Bir zamanlar ayrı bir növ kimi görünən neandertallar, tədqiqatçılar ilk dəfə fosillərində DNT ardıcıllığını təyin etdikdən və müasir insanlarla cinsləşdiklərini aşkar etdikdən sonra 14 il ərzində tam dəyişikliyə məruz qalıblar.  Afrikadan kənarda yaşayan insanların əksəriyyəti DNT-lərinin təxminən 1% -dən 2% -ni neandertallardan, bəlkə də Avropada və ya Yaxın Şərqdə 45.000 ilə 60.000 il əvvəl uzun müddətli qarışıqlıq dövründən miras almışdır.

Bir çox komanda müasir insanların bu nisbətən yeni sınaqlardan əldə etdiyi Neandertal DNT-sini tədqiq edib. Ancaq cütləşmə ikitərəfli bir yoldur.  Akey və postdok Liminq Li qarışmanın miqyası və onun neandertallara, eləcə də müasir insanlara təsiri haqqında daha çox öyrənmək istədilər.  Beləliklə, onlar neandertallara ötürülən müasir insan DNT-sini aşkarlamağa çalışdılar və onu müəyyən etmək üçün Klemson Universitetində populyasiya genetiki Kelsi Uittin “zərif” adlandırdığı üsulla tanış oldular.

Onlar əsaslandırdılar ki, neandertal genomunda müasir insanlardan miras qalmış DNT seqmentləri ətrafdakı DNT-dən daha çox genetik müxtəlifliyə və ya heterozigotluğa malik olmaqla fərqlənməlidir.  Bunun səbəbi, genetik müxtəlifliyin əhalinin sayını əks etdirməsi və əvvəlki genomik tədqiqatlar müasir insanların neandertallardan çoxdan çox olduğunu göstərdi.

Tədqiqatçılar Xorvatiya və Sibirdən olan üç neandertalın nəşr olunmuş genomlarını skan edərək, onların həqiqətən yüksək heterozigotluq bölgələrinə sahib olub-olmadığını yoxladılar. Dəyişən DNT seqmentlərinin qədim müasir insanlarda yarandığını təsdiqləmək üçün tədqiqatçılar əcdadları Avrasiyada yaşayan neandertallarla nadir hallarda rastlaşan canlı afrikalıların genomlarında seqmentlər axtarıblar.  Seqmentlər mövcud idi, bu da onların neandertallarda deyil, Afrikadakı qədim müasir insanlarda yarandığını göstərir. Bu insanların bəziləri Afrikada qaldı və seqmentləri canlı afrikalılara ötürdü;  digərləri ayrılaraq müxtəlif allelləri neandertallara vəsiyyət etdilər.  Londondakı Təbiət Tarixi Muzeyindən paleoantropoloq Kris Strinqer deyir: “Metod dahiyanədir – neandertalların bizdən nə aldığını öyrənmək üçün afrikalılarda müasir insan DNT-sinin çox kiçik parçalarından istifadə edir”.

Müasir insan DNT-sinin müxtəlif seqmentlərinin uzunluğunu və digər xüsusiyyətlərini təhlil edərək, Akey və Li bu qədim birləşmələrin nə vaxt və nə qədər tez-tez baş verdiyini hesablaya bildilər.  DNT-nin uzantıları nə qədər kiçik olsa, neandertallar onları bir o qədər tez əldə etdilər, çünki irsi seqmentlər nəsillər boyu qısalır.

Komandanın müşahidə etdiyi ilk cütləşmə epizodu çox qədim idi, 200.000 ilə 250.000 il əvvəl, təxminən anatomik cəhətdən müasir insanların Afrikadakı fosil qeydlərində ilk dəfə göründüyü vaxt idi.  Komanda fərz edir ki, bəlkə də bəzi erkən müasir insanlar iqlim rütubətli olanda, antilop, dəvəquşu və digər oyunların izinə düşərək, Sahara səhrasını keçiblər və nəhayət Yaxın Şərqə gediblər və orada neandertallarla qarşılaşıblar.

Bir neçə cazibədar fosil Yunanıstandan müasir insan (kəlləsi) və İsraildən (bir çənə) müasir insanların Afrikanı erkən tərk etməsi fikrini dəstəkləyir.  Onların nəsilləri yox oldu, lakin onlar neandertalların genomunda iz buraxmadan əvvəl yox idi.

Akey komandası, Neandertal-müasir cütləşmənin başqa bir dövrünü təxminən 105.000-120.000 il əvvələ aid etdi. Tədqiqatçılar bu qarşılaşmaların Yaxın Şərqdə də baş verə biləcəyini düşünürlər, çünki o dövrdə müasir insanların və neandertalların yaxınlıqdakı mağaralarda yaşadığı məlumdur. Bir komanda hətta hibrid nəsil tapdıqlarını düşünür: İsrailin mərkəzindəki Neşer Ramla karxanasından 120-130.000 il əvvələ aid müasir alətləri olan qəribə görünüşlü neandertal qalıqları aşkar olunmuşdur.

Üçüncü qarışma təxminən 50,000-60,000 il əvvəl, çox güman ki, neandertallarla müasir insanların min illər boyu üst-üstə düşdüyü Yaxın Şərqdə və ya Avropada tanış olanıdır.

Bu görüşlər neandertalları canlı insanlarda neyrotransmitterlərin qəbuluna və onların metabolizminə, zehni qüsurlara və autizmlə əlaqəli gen kimi sinir inkişafına təsir edən genlərlə təchiz etdi. Bu genetik variant neandertalların bəzi müasir insanlara vəsiyyət etdiyi digər autizmlə əlaqəli variantdan fərqlənir. Gen variantları neandertalların autizmdən və ya sinir-inkişaf pozğunluğundan əziyyət çəkdiyini nəzərdə tutmur deyə Akey xəbərdarlıq edir. İnsan versiyalarının əslində arxaik insanlara necə təsir etdiyini araşdırmaq üçün bu genlər üzərində eksperimental tədqiqatlar aparmalı olacaqdı.

Neandertalların müxtəlif DNT-lərinin bəziləri müasir insanlardan gəlibsə, bizim əmiuşağımız əvvəllər düşünüldüyündən daha az genetik müxtəlifliyə və buna görə də daha kiçik populyasiyalara malik idi. Akey deyir ki, tədqiqat neandertalların sayının 250.000 ilə 40.000 il əvvəl arasında azaldığını və planetdə yaşadıqları müddətin sonunda onların çoxalması əhalisinin ən azı 10.000 nəfər yetişdirilməsi ilə müqayisədə 3000-dən az olduğunu nəzərdə tutur.  Strinqer deyir ki, neandertalların sayı bu qədər az ola bilərdi, çünki onlar əsasən iqlim dəyişikliyinə və buzlaqlara qarşı həssas olduqları şimal bölgələrində yaşayırdılar.

Akey deyir ki, neandertal genləri olan insanlar birdən-birə yoxa çıxmadılar,onların nəsli getdikcə daha müasir insan DNT-si əldə etdi. "Onları Afrikadan uzanan müasir insan dalğaları bürüdü" deyir.  "Müasir insan əhalisi nəhayət neandertalları qəbul etdi."

Hətta o vaxta qədər, tapıntılar göstərir ki, əcdadlarımız və neandertallar bizim bildiyimizdən daha çox ortaq cəhətlərə malik idilər.

75.000 il əvvəl Yer kürəsini gəzmiş Neandertal qadın Şanidar -Z

Müəllif: Sarah Kuta

__________________

Kolorado ştatının Lonqmont şəhərində yaşayan yazıçı və redaktordur. Tarix, elm, səyahət, qida və içki, davamlılıq, iqtisadiyyat və digər mövzuları əhatə edən məqalələr aiddir.

2018-ci ildə arxeoloqlar Şimali İraqdakı bir mağaradan 75.000 illik dişi neandertal qalıqlarını aşkar etdilər. Daşlar tərəfindən əzilmiş və minlərlə illik çöküntü ilə sıxılmış, onun kəllə sümüyünün qalınlığı bir düymdən də az idi. 200-dən çox hissədən ibarət idi.

Lakin son beş il ərzində tədqiqatçılar zəhmətlə Neandertal qadının kəllə sümüyünü hissə-hissə yenidən birləşdirdilər.  İndi isə onlar “Şanidar Z” adlı qadının necə görünə biləcəyinin üçölçülü rekonstruksiyasını ortaya qoydular.

Yenidənqurma "BBC Studios Elm Bölməsi" tərəfindən hazırlanan və indi "Netflix"də yayımlana bilən “Neandertalların sirləri” adlı yeni sənədli filmlə birlikdə yayımlanır.

Neandertallar təxminən 40.000 il əvvəl yoxa çıxdılar.  Lakin ölməzdən əvvəl onlardan bəziləri erkən insanlarla cütləşdi. Bu səbəbdən də qeyri-afrikalı əcdadlı müasir insanların 1-4 faiz arasında Neandertal DNT-si var.  Kembric Universitetində payaeoantropoloq Emma Pomeroy Şanidar Z-də şərh olaraq Şanidar Z-nin yenidən qurulması onu "növləri bizim növlər arasında necə bir arada baş verdiyini görmək daha asandır" deyə söylədi.

"Neandertalların və insanların kəllə sümükləri çox fərqli görünür" deyir.  “Neandertal kəllələrinin böyük qaş çıxıntıları və çənələri yoxdur, orta üzü daha qabarıq görünən burunlarla nəticələnir.  Ancaq yenidən yaradılan üz, bu fərqlərin həyatda o qədər də kəskin olmadığını göstərir.

Tədqiqatçılar Şanidar Z-nin qalıqlarını İraqın Kürdüstan bölgəsindəki Şanidar mağarasında aşkar ediblər.  Onlar sümükləri, eləcə də onların ətrafındakı çöküntüləri bərkitməyə kömək etmək üçün yapışqan kimi maddədən istifadə ediblər.  Sonra kiçik çöküntü və sümük bloklarını folqa ilə bükdülər və diqqətlə çıxardılar.  Blokları Kembric Universitetinə daşıdıqdan sonra tədqiqatçılar hər birinin mikro-CT taramasını apardılar.  Sonra çöküntüdən sümük parçalarını diqqətlə çıxarmağa başladılar.

Kataloniya İnsan Paleoekologiyası və Sosial Təkamül İnstitutunun arxeoloji konservatoru Lusiya Lopez-Polin kəllə sümüyünü yenidən birləşdirmək vəzifəsini öz üzərinə götürdü.  Sərbəst işləyərək, o, doqquz ay ərzində hər bir parçanı təmizləyib sabitləşdirdi, sonra yavaş-yavaş onları “yüksək paylı 3D yapboz tapmacası” kimi birləşdirdiyini Pomeroy açıqlamasında deyir.

Tamamlandıqdan sonra tədqiqatçılar kəllə sümüyünün səthini skan etdilər, sonra replika yaratmaq üçün 3D printerdən istifadə etdilər.  Oradan holland paleo rəssamlar Adrie və Alfons Kennis - eyni əkizlər - əzələ, dəri, saç, göz və üz xüsusiyyətləri əlavə etdilər.

Onların yenidən qurulması Şanidar Z-ni o qədər canlı və o qədər insana oxşadır ki, əgər o sağ olsaydı və müasir paltar geyinsəydi, “yəqin ki, iki dəfə baxmazdın” deyə Pomeroy CNN-dən "Katie Hunt"-a şərh edir.

Bu arada tədqiqatçılar Şanidar Z-nin şəxsiyyəti ilə bağlı ipucu tapmaq üçün qalıqları da təhlil ediblər.  Cinsiyyətini təyin etmək üçün diş mina zülallarından və sümüklərinin ölçüsündən istifadə etdilər və yaşını müəyyən etmək üçün dişlərini araşdırdılar. Çox güman ki, 40 yaşının ortalarında, bəlkə də daha yaşlı idi.  Sümükləri onun bir vaxtlar təxminən 5 fut hündürlüyündə dayandığını göstərir.

Pomeroy CNN-ə "bu, nisbətən uzun ömür sürmüş birisidir" deyir.  “O cəmiyyət üçün onlar yəqin ki, bilikləri, həyat təcrübələri baxımından olduqca əhəmiyyətli olardılar.”

Şanidar Z-nin bəzi ön dişləri kökünə qədər aşınmışdı ki, bu da onun onlardan “üçüncü əl kimi, dəri emal etmək üçün” istifadə etdiyini göstərir deyə Pomeroy "NewScientist"-dən Alison Corca deyir. 

Şanidar Z, həmçinin neandertal mədəniyyəti və davranışı haqqında daha geniş məlumat təqdim edir.  Ölümü zamanı, görünür, o, əvvəlcə axar su ilə yaradılmış, sonra isə əl ilə qazılmış bir dərəyə qoyulmuşdur.  Onun bədəni dərənin kənarına söykənmiş, sol əli başının altında qıvrılmışdı.  Başının arxasına yastıq kimi qaya da qoyulmuş ola bilər.

O, hamısının eyni vaxtda mağarada basdırıldığı görünən neandertal cəsədlərinin çoxluğunda tapıldı. Onların qalıqları hündür şaquli qayanın arxasında tapılıb, ehtimal ki, onlar basdırılmadan əvvəl tavandan düşüb.  Neandterallar müxtəlif dəfnlər üçün mağaraya qayıtdıqda qayadan bir növ əlamətdar kimi istifadə etmiş ola bilərlər.

Qədim tozcuqların digər neandertalların qoyub getdiyi çiçəklərdən, yoxsa arıların yuvasından gəldiyi kimi, dəfn yeri ilə bağlı bir çox suallar cavabsız qalır.  "Liverpool Con Mures Universiteti"nin arxeoloqu Kris Hant "BBC News"-a Conatan Amosa deyir ki, fərdlərin bir-birinə yaxın yerləşdirilməsi “onlar “nənəni bura qoyursan” ənənəsini qoruyub saxladıqlarına heç bir şübhə yoxdur".

Saytda tapılan kişi neandertallardan birinin qolu iflic olduğu görünürdü;  Tədqiqatçılar həmçinin onun qismən kor olduğuna və eşitmə itkisindən əziyyət çəkdiyinə inanırlar.  Bununla belə, o, çox güman ki, 40-50 yaş arasında yaşayıb və bu, kimsənin ona qayğı göstərdiyini göstərir. Daha geniş şəkildə, bu tapıntı "homo neandertalensis"in empatik bir növ olduğunu göstərir.

Bundan əlavə, tədqiqatçılar cəsədlərin yaxınlığında qoz-fındıq, otlar və yabanı toxumlar da daxil olmaqla yanmış qidaların mikroskopik hissələrini tapdılar.  Neandertalların yaxınlıqda yemək hazırlaması və bişirməsi faktı onu göstərir ki, "həyat və ölüm arasında o qədər də aydın bir fərq yoxdur" deyə Pomeroy açıqlamasında bunu şərh edib.

Layihədə iştirak etməyən "Southampton Universiteti"nin arxeoloqu Kliv Qeymbl "NBC News"-a Aleksandr Smitə deyir ki, "həm həyatda, həm də ölümdə yerlərdən davamlı istifadə əhəmiyyətli neandertal ticarət nişanıdır, bu, bizim bu əcdadlarla paylaşdığımız başqa bir cəhətdir",  "unikal insan xüsusiyyətləri kimi düşündüyümüz bir çox şey biz görünməmişdən çox əvvəl yaranmışdır."

Wednesday, June 26, 2024

Nuh tufanı qlobaldırmı,yoxsa bölgəyə aiddirmi?

Klassik baxışa görə Nuh tufanı qlobal xarakter daşıyırdı və ateistlərin əksəriyyətinə görə dünya miqyasında tufanın olması qeyri-mümkün idi, çünki Yer kürəsində Yer kürəsini və onun dağlarını örtmək üçün kifayət qədər su yox idi. Yer üzündəki bütün heyvanların bir cütünü toplamaq qeyri-mümkün idi. 

Əslində, təkcə üç böyük dində deyil, bir çox sivilizasiyaların, o cümlədən hindlilərin, çinlilərin, hindlilərin, avstraliyalıların, şumerlərin, akkadların və babillilərin qeydlərində böyük bir daşqının baş verdiyi qeyd olunur. Ancaq bəzilərinin bəhs etdiyi tufan Nuh tufanı olsa, insanlar tərəfindən dərhal yazıya alınmadığından,nəsildən-nəslə hekayələr vasitəsilə çatdırıldığı üçün tövhid dinləri ilə eyni şəkildə təsvir olunmalarını gözləmək mümkün deyil.   Çünki şifahi mədəniyyətin, rəvayətçiliyin müştərək olduğu belə sivilizasiyalarda hər bir əfsanənin özündən nəsə əlavə etməməsi, insanlara xitab etmək üçün öz mif və qəhrəmanlarını, yaxud öz bütpərəst Tanrılarını real hadisəyə daxil etməməsi mümkün deyil.  Bu səbəbdən Nuh tufanı da mifoloji rəvayətlərdə itəcək və bəzi oxşar məqamlar qalsa da, faktlar əsasən dəyişdiriləcək.

Şumerlərdə Gilqameş dastanı və Nuh tufanı

Şumerlərin Gilqameş dastanına görə, selin gələcəyini bilən tanrılar bəşər övladının məhvi üçün səsini ucaltmadılar.  Çünki, tanrıların başı olan “Enlil” tanrısı bəşər övladını sevmir və insanların inamsızlığı, təhqirləri, tanrılara dəyər verməməsi onu hiddətləndirirdi.  İnsanları daşqınla məhv etməyə qərar verən baş tanrı Enlil, "İnsanlara kömək etməyəcəksiniz, onların heç biri daşqından xəbər tutmayacaq" deyərək bütün tanrıları and içdirir. Lakin onların arasında hiyləgər su tanrısı Enki (Ea) bəşər övladını çox sevdiyi üçün birtəhər kömək etmək istəyir. O, dərhal dünyaya gedir.  Ziusudranı tapır.  İnsanların Tanrıya öz dərdlərini və günahlarını danışıb rahatladıqları otağa (kilsələrdəki etiraf otağı kimi) daxil olar.  Ziusudraya qapıda gözləməsini deyir. İçəridə Enki sel hadisəsini yüksək səslə izah edir. Bu yolla o, andını pozmayacaq və insanlara heç nə deməyəcək, ancaq qapıda gözləyən Ziusudra tanrının bu nitqini öz-özünə eşitməklə hər şeyi öyrənəcək.  Enki sel hadisəsini ucadan danışır və insanlara kömək edə bilmədiyinə görə peşman olduğunu deyir.  O izah edir ki, əgər kömək edə bilsəydi, insanlara daşqından sağ çıxmaq üçün nə etməli olduqlarını söyləyərdi. Bu yolla o, Ziusudraya daşqından sağ çıxmaq üçün nə etməli olduğunu söyləyir. Təbii ki, qapıda gözləyən Ziusudra hər şeyi eşidir və dərhal işə başlayır. O, öz gəmisini tanrısının verdiyi göstərişə uyğun qurur və hər canlıdan bir cüt götürür. O və ona iman gətirənlər (ailəsindən, xidmətçilərindən və bir-iki dostundan başqa heç kimin inanmadığı) gəmini doldururlar. Su hər yerə dolar. Bütün şəhərlər su ilə örtülür və insanlar boğularaq ölür.  Dünyanı dövrə vuran gəmidən baş verənləri görən tanrılar ağlayarlar.  Yaratdıqları sivilizasiyanın yoxa çıxmasını seyr etmək onları çox ağrıdır. Onlar “biz nə etdik?” deyə şikayətlənirlər.  Ziusudra və ardıcılları sular çəkilməyə başlayanda görünən ilk torpaq parçasına enirlər. Bu torpaq parçası Tövratda Ararat dağı, Quranda isə Cudi dağı adlanır. Lakin “Cudi” hərfi mənada yüksək yer deməkdir.  Deməli, yəqin ki, dağın məşhur adı deyil. Hələ də yaşayan insanların olduğunu görən tanrı Enlil dərhal onların yanına gedir.  Təbii ki, o zaman başqa tanrılar da onun ardınca gedir.  Əvvəlcə qəzəblənən Enlili digər tanrılar sakitləşdirdi.  Razılaşma edilir. Bundan sonra insanlar öz tanrılarına hörmət göstərəcək və bunun müqabilində tanrıların himayəsini alacaqlar.

Bənzər bir mifoloji daşqın Babil Atarharis dastanında təsvir edilmişdir.

Bütpərəst miflərin təbiəti

Təbii ki, insanların yazdığı bu Şumer və Babil mifologiyalarının təxəyyülün məhsulu olması mümkün deyil.  Çünki qeyd etdiyimiz kimi, insanlar bir əfsanəni sözdən-ağıza ötürərkən, əsrlər boyu əfsanənin forması çox dəyişir. İnsanlar dinləyicilərini təəccübləndirmək üçün maraqlı hekayələr danışırlar. Xüsusilə bütpərəst cəmiyyətlər bu hadisəni həmişə tanıdıqları tanrılara aid edərək izah edirlər. Başqa sözlə desək, bütün cəmiyyətlərdə oxşar selin təsvir olunması belə bir selin həqiqətən də baş verdiyini göstərirsə, hər birinin rəvayətlərindəki fərqliliklər hər bir cəmiyyətin zamanla bu sel haqqında öz miflərini qarışdırdığını göstərir.

Tufanın böyüklüyü

Daşqının miqyası ilə bağlı keçən əsrdə Ninevada aparılan qazıntılar zamanı üzə çıxarılan Assuriya kralı Aşşurbanipalın kitabxanasındakı lövhədə yazılmış aşağıdakı ifadə Nuh tufanının nə qədər böyük və dəhşətli bir hadisə olduğunu göstərir:

“Tufan hər şeyi yuyub aparandan sonra,

Ölkənin dağıdılması başa çatdıqdan sonra,

İnsanlıq sona qədər mövcud olduqdan sonra,

İnsanlıq toxumu qorunub saxlandıqdan sonra,

Qarabaşlı Şumer xalqı özlərini yenidən inkişaf etdirdikdən sonra,”


Yuxarıdakı sənəddəki “İnsanlıq toxumu qorunub saxlandıqdan sonra” ifadələri daşqın hadisəsinin bəşəriyyətə nə qədər dərindən təsir etdiyini açıq şəkildə göstərir.

Antik Yunan tufan mifi

Qədim yunan əfsanələrində demək olar ki, eyni inanc fərqli versiyada belə izah edilir: Zevs pisləşən insan övladını məhv etmək üçün sel göndərdi.  Hesiedos daşqından bəhs etmir.  Apollodora görə daşqın tunc dövründə, Ovidə görə isə dəmir dövründə baş vermişdir. Zevsin bəşər övladını sellə məhv etmək istədiyini öyrənən Prometey oğlu Deukaliona xəbər verir.  Bunun üzərinə Deukalion bir qayıq düzəltdi, bütün lazımi əşyaları özü ilə götürdü və arvadı ilə birlikdə bu qayığa sığındı və bütün Yunanıstan su altında qaldı.  Doqquz gün doqquz gecə sularda üzdükdən sonra qayıq Parnassos dağının zirvəsində dayandı.

Bəs Nuh tufanı kimi bir hekayə başqa bir mədəniyyətdə olmasaydı?

Ən maraqlı faktlardan biri də odur ki, Nuh tufanını inkar etmək istəyən ateistlər tarixdə Nuh tufanı və ya buna bənzər bir hadisəni izah edən yazılı bir qeyd olmasaydı, bu hadisənin baş verməməsinə dəlil olaraq istifadə edərdilər.  Olsaydı, deyərdilər ki, mifoloji olsaydı, filan yerdə yazılardı. Lakin Şumer və Babil qeydləri kimi Nuh tufanını mifoloji şəkildə təsvir edən əfsanələr ortaya çıxdıqdan sonra dinlər bu hadisəni şumerlərdən aldıqları kimi əsassız bəhanələr irəli sürməyə başladılar.  Əslində, 1870-ci illərdə Şumer lövhələri araşdırılaraq Gilqameş dastanı üzə çıxdıqdan sonra Nuh tufanı bütün dünyanın gözündə daha da mənalı oldu və tufanın dəlili kimi görünməyə başladı.

Quranda Nuh tufanı və onun İncil və Tövratdan fərqi

Qərblilər Nuh tufanını e.ə.  3000-ci ilə aid etdikləri üçün (bir keşiş 2348-ci il deyir) və kitablarında daşqının qlobal miqyasda olduğunu təsvir etdikləri üçün tənqidlər həmişə bunları nəzərə alaraq edilir. Sonra Türkiyədə Nuh tufanı məsələsini yazanlara baxdığımızda İncil və Tövratın bu tənqidlərindən o qədər təsirlənmişdilər ki, Quranı da eyni söhbətlərlə tənqid etməyə çalışdılar.  Ancaq Quranı tənqid etmək üçün istifadə etdikləri üsul əvvəldən qüsurlu olduğu üçün vaxt itirirlər. Çünki Quranda Nuhun tufanı hekayəsi İncil və Tövratdan bəzi cəhətlərə görə fərqlənir.

Bunlardan birincisi daşqının regional və ya dünya səviyyəsində olub-olmamasıdır. İnsanlar tərəfindən dəfələrlə yenidən yazılan Tövratda suların bütün Yer kürəsini əhatə etdiyi, bütün dağların görünməz olduğu, bütün heyvanların bir və ya bir neçə cütünün gəmilərə mindirildiyi bildirilir.  Halbuki bu ifadələrin heç biri Quranda yoxdur. Buna görə də selin regional və ya dünya miqyasında olması İslam alimləri arasında mübahisə mövzusu olmuşdur.  Ancaq Tövratdan öyrənilən məlumatları bir kənara qoyub Quranı ilk dəfə təhlil edən birinin gözü ilə baxsaq, vəziyyətin aydın olduğunu görərik. Yəni;  Quran Nuhun öz qövmünə göndərildiyini izah edir.  Əslində, qədim dünyada bir-birindən çox qopmuş insanlar var idi və peyğəmbərlər yalnız məhdud bir topluma mesajı çatdırmaq missiyasını yerinə yetirə bilirdilər.

Hud surəsi 25-ci ayə: “Həqiqətən də;  “Biz Nuhu öz qövmünə göndərdik”

Əl-Əraf surəsi 64-cü ayə: “Onlar onu yalan saydılar.  Biz onu və onunla birlikdə gəmidə olanları xilas etdik və ayələrimizi yalan hesab edənləri suda batırdıq. Çünki onlar kor bir tayfa idilər”. 

Ayədən belə başa düşülür ki, Nuhu görüb inkar edən bir qövm, yəni bir və ya bir neçə şəhər tufana məruz qalmışdır.  Məlum olur ki, Nuhun 64-cü ayədə rastlaşdığı qövm ayələrimizi inkar edənlər adlandırıldıqları üçün boğuldular.  Əgər bütün bəşəriyyət dar bir ərazidə yaşasaydı, yalnız o zaman qlobal daşqın üçün məntiq ola bilərdi.

Sonra bu ayəyə baxaq:

Əl-Qəsəs surəsi 59-cu ayə: "Sənin Rəbbin məmləkətlərin mərkəzinə ayələrimizi onlara oxuyan bir elçi göndərməyincə onları məhv etməz. Əslində biz ancaq xalqı zalım olan ölkələri məhv etmişik”. 

Qiymətləndirmə

Deməli, Qurana görə düşündüyümüzdə bu iki variantdan biri ortaya çıxır; ya daşqın bütün dünyada deyildi, ya da Nuhun zamanında insanlar bir yerdə yaşayırdılar və yer üzünə yayılmamışdılar. Lakin ikinci variant insan təbiətinə ziddir.  Təbiətcə insanlar yeni yerlərə maraq göstərir və yaşadıqları dünyanı kəşf etməyi sevirlər. Bu səbəbdən tarix boyu bəşəriyyət davamlı olaraq bütün dünyaya yayılıb. İkincisi, insanlar bəzən düşmənçilik kimi səbəblərə görə bir-birindən uzaqlaşmaq istəyirlər. Tarixi qeydlər və arxeoloji qeydlər artıq insanların davamlı bir yayılma halında olduğunu göstərir. Məsələn, aborigenlər eramızdan əvvəl 40.000-ci ildə okeanı keçərək Avstraliyaya gəliblər.  Eramızdan əvvəl 10.000-ci ildə insanlar Sibir vasitəsilə Amerika qitəsinə keçərək Cənubi Amerikanın ucuna qədər yayıldılar.  Deməli, yuxarıdakı ayəyə əsasən, Nuhdan və onun dəvətindən xəbərsiz olan bu insanların tufanda boğulması mümkün deyil.

Nuh tufanının regional olması ilə bağlı mümkün məsələlər

Burada bəzilərinin ağlına gələn iki misra ilə qarşılaşırıq:

Bunlar Adəmin övladlarından, Nuhun nəslindən, Nuhla birlikdə (gəmidə) mindirdiklərimizdən, İbrahimin və İsrailin (Yəqubun) nəslindən doğru yola yönəltdiyimiz və seçdiyimiz kəslərdən Allahın nemət verdiyi peyğəmbərlərdir. 

Bu ayədə Nuh peyğəmbərin nəslinin və Adəmdən sonra onunla birlikdə olanların göstərilməsi ikinci başlanğıcdan bəşəriyyətin doğulması kimi qəbul edilməməlidir.  Çünki belə düşünülürsə, başa düşmək lazımdır ki, bəşəriyyət üçüncü dəfə İbrahim peyğəmbər və İsrail peyğəmbəri ilə sıfırlanmışdır.  Ancaq belə bir vəziyyət yoxdur.  Ayədə bu peyğəmbərlərin nəslindən olan pak şəxsiyyətlərdən bəhs edilir.

Nuh dedi: “Ey Rəbbim!  “O kafirlərdən heç birini yer üzündə qoyma!” 

Nuh surəsi 26-cı ayə

Bu ayədə “arz” “yer” mənasındadır. Göylərdən yerə gələn fəlakət üçün “yer” sözünün işlədilməsi normaldır. Bu yer sözünün bütün Yerə aid olduğuna dair heç bir dəlil yoxdur. Yəni, dilimizdə olduğu kimi başqa dillərdə də yerli bölgələr üçün “yer” sözü işlədilir. Yoxsa Nuh bütün yer üzünü gəzib təbliğ etmədi, “yerdə” deyərkən bütün yer üzünü nəzərdə tutmadı.  Qurani-Kərim artıq başqa bir ayədə yerli bölgə üçün “arz-yer” sözünü işlətmişdir;

“Sizi yerdən (arz) qovmaq üçün sizi sıxışdırırlar” “əl-İsra”, 17/76

Bu ayə peyğəmbərimizin Məkkədən çıxarılmasına cəhdlər edildiyini xəbər verir. ''Arz'' sözü bir bölgəni təsvir edərkən də istifadə olunur.

İncildəki Nuhun tufanı hekayəsində də oxşar məntiq var.

Nuh tufanı ilə bağlı təsirli tapıntılara malik olan Kerol Hill öz məqaləsində İncildə bəhs edilən Nuh tufanın lokal olduğunu yazır.  Onun fikrincə, İncildəki “yerin üzü” (Yaradılış 23) ifadəsi bütün yer kürəsini əhatə etmir. Yaradılış 8-də istifadə olunan "yer" sözü orijinal ibrani dilindən tam tərcümə olunmur. O, əlavə edir ki, ibranicə “eretz” sözünü “yer” kimi tərcümə ediblər, amma əslində “torpaq” kimi tərcümə edilməli idi.  Buna dəlil olaraq Zəkəriyyə-6-dakı “bütün yer üzü” ifadəsi Fələstinə aiddir.

Məlum olduğu kimi, Quranda gəminin tufandan sonra “Cudi”də məskunlaşdığı bildirilir. “Cudi” sözü ərəb dilində “uca yer, təpə” mənasını versə də, bəzən xüsusi dağ adı hesab olunur.  Əldə etdiyim tapıntılara görə, Qurani-Kərimdə bəzi peyğəmbərlər istisna olmaqla, şəxsi adlardan istifadə edilmir.  Bu onu universal edən xüsusiyyətlərdən biridir.  Zülqərneynlə bağlı yazıda da Zülqərneyn adı da şəxs adı deyil, sifətdir. Qoşa buynuzlu və ya ikiqat zamanlı deməkdir.

Nuh tufanı zamanı yer üzündəki bütün heyvanlar gəmiyə mindimi?

Quranda yer üzündəki bütün heyvanların gəmiyə götürüldüyünə dair heç bir məlumat yoxdur. Bu iddia daha çox dəyişdirilmiş Tövratdan qaynaqlanır.  Daşqın yerli ərazidə baş verdiyi üçün, təbii ki, Nuhun ehtiyac duyacağı bir neçə növ təsərrüfat heyvanı gəmiyə gətirilməli idi. Çünki qurtuluşdan sonra əkinçilik yolu ilə sürətli ərzaq təminatı mümkün olmayacaq və yalnız heyvanlar öz südü və yumurtaları ilə ən sürətli qidanı təmin edəcəklər. Ona görə də onlardan yanlarında heyvanların olması istənilib.  Onları cüt-cüt götürmək onların çoxalması üçün idi.

Əgər tufan regional idisə, gəminin inşasına nə ehtiyac var idi?

Bunun qlobal və ya regional olması ilə bağlı çox dəqiq sərhədlər vermək düzgün olmasa da, mövcud məlumatlar regional Nuh tufanını proqnozlaşdırır.  Ancaq biz kiçik bir bölgədə baş verən sadə daşqınlardan söz açmırıq, hətta regional olsa belə, qaçmaq mümkün olmayan, şəhərləri udan və nümunələr göstərəcəyimiz kimi, onları çöküntü ilə örtən sellərdən danışırıq.

Bəs Nuh tufanı harada baş verdi? Geoloji sübut varmı?

Əvvəla qeyd edək ki, Yer kürəsində iki yüzə yaxın sivilizasiya öz bölgələrini viran qoyan daşqın barədə məlumat verib.  Araşdırmalar göstərir ki, tufan demək olar ki, bütün cəmiyyətlərin əfsanələrində baş verir. 13 daşqın hadisəsi Asiyada, 4-ü Avropada, 37-si Amerikada, 9-u Avstraliya və Okeaniya adalarında müəyyən edilib.  Bunlardan ən təəccüblü olanı Hopi hindlilərinə məxsus idi.  Şimali Amerikanın cənub-qərbində dənizdən uzaqlarda yaşayan Hopi xalqının dastanlarında dalğalanan suların bütün ölkəsini bürüdüyü, dağların zirvəsinə qalxdığı, yer üzündəki canlıları məhv etdiyi bildirilirdi.

Hətta daşqının müddəti Amerikanın keçmiş sahiblərindən biri olan Azteklərin dastanlarında verilmişdir.  Bütün bunlar onu göstərir ki, o, demək olar ki, bəşər tarixinin başlanğıcında baş vermişdir.  Qinqlonq Vu, "Science" jurnalında nəşr olunan 2 araşdırmada, e.ə. 1920-ci ildə Çində ölkəyə təsir edən daşqın olduğunu izah etmişdir. Çindəki daşqın da göstərir ki, belə yerli daşqınlar tarix boyu baş verib.  Ona görə də bu daşqın yer kürəsinin istənilən yerində baş verə bilərdi.

Bu məsələni ilk dəfə düşünəndə ağlımıza bu coğrafiya gəldi, çünki ən qədim sivilizasiyalar Yaxın Şərqdə yaranıb. Sonra fikirləşdik ki, belə böyük selin suları hələ çəkilməyib.  Ağlımıza Aralıq dənizi gəldi, selin yeri bütün Aralıq dənizi bölgəsi ola bilərmi? Yəni quru kütlələrinin dağılması ilə Cəbəllütariq boğazından gələn Aralıq dənizinin suyunun selə səbəb ola bilmə ehtimalı var idimi? Bu məsələni bir az araşdıranda öyrəndik ki, okean sularının daşqın kimi Aralıq dənizinə axdığı doğrudur, lakin mövcud məlumatlar bu hadisənin 5 milyon il əvvəl baş verdiyini göstərir.

Amma öyrəndik ki, bu vəziyyət Aralıq dənizi üçün mümkün olmasa da, Qara dəniz üçün mümkün görünür.

Qara dəniz tufanı

İki amerikalı tədqiqatçı Uilyam Rayan və Uolter Pitman hesab edirlər ki, Nuh tufanı eramızdan əvvəl baş verib.  1999-cu ildə bir kitab nəşr etdilər ki, o, eramızdan əvvəl 5600-cü ildə Qara dənizdə baş verib.  İddialarını Qara dənizdə apardıqları sualtı tədqiqatlara əsaslandırıblar.  Bu tədqiqatçılar Qara dənizdə nəhəng daşqının geoloji sübutunu tapdılar. Onlar dənizin dibindən müxtəlif dərinliklərdən çoxlu nümunələr götürüb, araşdırıblar. Bu təbəqələrdəki fosilləşmiş dəniz canlıları təhlil edildikdə, bu canlıların ani sel nəticəsində palçığa basdırıldığı ortaya çıxdı.  Fosillərin karbon yaşı e.ə 5600-cü ili təsdiqlədi.

Qara dəniz  eramızdan əvvəl 5600-cü ilə qədər şirin sulu göl idi. Sərhədləri o qədər də böyük deyildi və münbit ətrafı ətrafında çoxlu yaşayış məntəqələri salınmışdı.  İnsanlar əkinçilik və balıqçılıqda inkişaf etmişdilər. Son buz dövrünün sonunda e.ə.  25.000-10.000 illlərində buzlaqların əriməsi nəticəsində dəniz səviyyəsi durmadan yüksəldi. Aralıq dənizində yüksəlməyə başlayanda bunu Egey dənizinin yüksəlməsi izlədi və sular İstanbul boğazına çatdı.  Dəniz səviyyəsi qalxdıqca Aralıq dənizinin suyu tıxanmış İstanbul boğazına sızmağa başladı, sonra onu aşındırdı və sonra birdən bu nəhəng maneənin dağılmasına səbəb oldu.

Dəniz suyu təxminən 200 Niaqara şəlaləsinin gücü ilə Qara dənizə axmağa başladı.  Yüzlərlə kilometr uzaqdan belə eşidilən gurultu ilə axan su sahil xəttinin hər gün 1,5 kilometr geri çəkilməsinə, yəni hər gün bir kilometr yarım yaşayış məntəqəsinin su altında qalmasına səbəb olurdu. Təbii ki, gündə yarım kilometr, gözünüzə az gəlməsin. Bu gün yağışdan sonra baş verən daşqınlarda belə nə qədər insanın həyatını itirə biləcəyini düşünsəniz, bu selin dağıdıcı təsirini başa düşə bilərsiniz.  Bu böyük seldə bir çox yaşayış məntəqələri birdən-birə güclü sel nəticəsində dağıldı. Dr.Bob Ballard Sinopdan 30 km içəriyə və 150 m suyun dərinlik məsafəsində ilk dəfə "National Geographic" vasitəsilə suyun altında qədim bir sivilizasiyanın izlərini tapdıqları və bu sivilizasiyanın nəhəng tapmaca parçaları kimi dənizin altında yatdığı açıqlandı.  

"Bu, nəhəng torpaq bəndin çatlamağa başladığı və nəticədə qırıldığı kimidir" dedi Rayan. “Torpaq bənddən su sızması günlər və hətta aylar çəkə bilər;  Lakin bənd gücünü itirəndə bir neçə saat ərzində tamamilə yox olur”.

Daşqından sonra dəhşətə gələn mühacirlərin bir qismi qərbə Avropaya getdi;  Digərləri cənubdan Mesopotamiyaya, Babilistana və indiki İraqa köçdü. Bu köçdən sonra Qara dəniz hövzəsində bilinən əkinçilik texnikaları Mesopotamiya, Misir və Avropaya daşınmış, sivilizasiyanın inkişafı sürətlənmişdir.  Bu məlumatın gətirdiyi sərvət Mesopotamiyada Şumer dövlətinin qurulmasını təmin etdi və sel hadisəsi min illər boyu şifahi mədəniyyətdə sözdən-ağıza keçdi. Lakin getdikcə bütpərəstliyə doğru gedən bu cəmiyyətin dastanları da öz payını götürərək çoxtanrılı bir rəvayətə çevrildi.

Qara dənizdə daşqın olduğu müəyyən edildikdən sonra ateizmə zərbə vurduğunu anlayan bəzi akademiklər tez bir zamanda müxalif fikirlər formalaşdıraraq cavablar yazdılar. Lakin onların cavabları heç vaxt inandırıcı olmadı, çünki qərəzdən azad deyildilər.  Məsələn, insan və heyvan qalıqlarının niyə tapılmaması kimi suallarla bu vəziyyəti təkzib etməyə çalışırlar.  Amma belə bir vəziyyətin mümkünsüzlüyünün də fərqindədirlər.  Çünki sunamiyə bənzər belə nəhəng seldə cəsədlərin neçə kilometr sürükləndiyi və Qara dənizdə hara səpələndiyi heç vaxt məlum deyil. Onları axtarmaq ot tayasında iynə axtarmaqdan çətindir. Təbii ki, əvvəlcə bunu bilməliyik.  Suyun və mikroorqanizmlərin yaşadığı dəniz diblərində yalnız qabıqlı canlıların qalıqları fosilləşə bilər.  İnsanların və heyvanların fosil olması qeyri-mümkündür.  Buna görə də Pompeydəki kimi insan qalıqlarına rast gəlmək mümkün deyil.

Mesopotamiyada növbəti mümkün daşqın baş verib.

Mesopotamya tufanı

Daşqın yerli bir hadisə olsaydı, sunami ilə baş verə bilər. Mesopotamiya Bəsrə körfəzi və Aralıq dənizinə yaxın olduğu üçün buradan suların birdən-birə daşması belə bir hadisəyə səbəb ola bilər.

Bu gün arxeoloji və tarixi qeydlər yer üzündəki ən qədim və ən dərin sivilizasiyaların Mesopotamiyada başladığını təsdiqləyir. İngilis arxeoloqu Sir Leonard Vuley 1922-1929-cu illər arasında Mesopotamiyanın qədim şəhərlərindən biri olan Urda uzun qazıntılar aparıb. İş zamanı çox yüksək arxeoloji dəyəri olan gəmilər, qaçaqmalçılıq, dəbilqələr, silahlar və s.  Daşqından əvvəlki kralların siyahısını ehtiva edən gil lövhələr də tapıldı. Lakin onlar 12 metr dərinliyə getdikdə izlər tamamilə yox olub. Heç bir tarixi tapıntı tapılmadı.

Bu əsnada torpağın quruluşu tədqiq edilərkən qəribə bir şeylə qarşılaşıb. Yer tamamilə palçıqla örtülmüşdü, bəs bu qədər dərinlikdə təmiz palçığın nə işi vardı? Üstəlik, qazıntı çuxurunun dibi dənizdən uzaqda və çay səviyyəsindən bir neçə metr hündürlükdə idi. Heç bir arxeoloq qaneedici cavab tapa bilməyib. Vuley qazıntıya davam etdi və daha da aşağı düşdü. Daha sonra dərinliyi 3 metrdən çox olan palçıq qatı qəfildən dayandı. Artıq normal torpaq qatlarına çatdığı düşünülə bilərdi, lakin yox, qumdaşı, qazan və tava kimi əşyalar yenidən tapıldı.  Bu o demək idi ki, bu qədim sivilizasiya 3 metrlik palçıq təbəqəsi ilə örtülmüşdür və onun üstündə Ur sivilizasiyası çiçəklənmişdir.

Birinci çuxurdan 300 metr aralıda açılan ikinci çuxurda da eyni nəticə əldə edilib. Bu dəfə Vuley yüksək bir təpə qazdırdı. Nəticə dəyişmədi, beləliklə, palçıq yığılmasının ancaq çox güclü sel, yəni tufan ola biləcəyi barədə hesabat hazırlandı və bütün dünyada həyəcanlı əks-sədalar xəbərdar edildi.  Mesopotamiya xaricində daşqınla bağlı ətraflı araşdırma aparılmadığı üçün selin nə qədər uzandığını dəqiq bilmirik.  Təxmini ərazi Bəsrə körfəzinin şimal-qərbində 400 mil (643 km) uzunluğunda və 100 mil (160 km) enindədir. Hadisənin tarixi eramızdan əvvəl 4 min əsrlərdir.

Fred Varşofskiy bu vəziyyəti belə izah edir: “Palçıq yaxşıca təmizləndikdə onun altında basdırılmış bir sivilizasiya ortaya çıxdı.  Bu, bölgədə böyük selin baş verdiyini göstərdi.  Mikroskopik analiz də göstərdi ki, qədim Şumer sivilizasiyasını məhv edəcək qədər böyük bir daşqın nəticəsində burada qalın təmiz gil təbəqəsi çökmüşdür.  Gilqameş dastanı və Nuh hekayəsi ümumi bir mənbədə, Mesopotamiya səhrasında qazılmış quyuda birləşirdi. (Fred Warshofsky, "Ur of Chaldees," Readers Digest, dekabr 1977)

Cənubi Mesopotamiyada, bu gün Tel Əl-Fara adlanan Şuruppak şəhərində də daşqının açıq izləri var. Bu şəhərdə arxeoloji tədqiqatlar 1920-1930-cu illər arasında Pensilvaniya Universitetindən Erich Schmidt tərəfindən aparılmışdır.  Şmidtin işini təsvir edən Mallovan deyir: “Şmidt 4-5 metr dərinlikdə gil və qum qarışığından ibarət sarı torpaq qatına çatdı (bu təbəqə sel nəticəsində əmələ gəlib).  Kurqan bölməsinə görə, bu təbəqə düzənlik səviyyəsinə yaxın səviyyədə yerləşirdi və kurqanda hər yerdə müşahidə oluna bilirdi...” Şmidt Cəmdət Nəsr dövrünü Keçmiş krallıq dövründən ayıran gil və qum qarışığı təbəqəsini belə təyin etmişdir. "Tamamilə çay mənşəli bir qum" və onu Nuh tufanı ilə əlaqələndirdi.  (Max Mallowan, Early Dynastic Period in Mesapotamia, Cambridge Ancient History 1-2, Cambridge, 1971, s. 238)

Daşqından təsirləndiyinə dair sübutların mövcud olduğu son yaşayış məntəqəsi Şuruppakın cənubunda yerləşən və bu gün Tel Əl-Varka adlanan Uruk şəhəridir. Bu şəhərdə də digərləri kimi sel təbəqəsinə rast gəlinib. Bu daşqın təbəqəsi eramızdan əvvəl 3000-2900-cü illərə aiddir.  (Science and Utopia, iyul 1996, səh. 176)

Kometa nəzəriyyəsi

Dənizdən gələn böyük sunami yaratmaq üçün zəlzələ kifayət etdiyi kimi, kometa da eyni effekti verə bilər. Bəzi tədqiqatçılara görə;

Qəmər surəsi 11-ci ayə: “Bununla biz səmanın qapılarını gur axan suya açdıq”.

Bu ayə göydən gələn kometin içindəki buzun atmosferdə əriyib Nuh qövmünün üzərinə yağdığına işarə edə bilər. Çünki göylərin qapılarının açılması oradan gələn bir şeyə işarədir. Ola bilsin ki, kometin özü dənizə düşərək sunamiyə səbəb ola bilər.  

Qlobal daşqın nəzəriyyəsi

Daşqının regional olduğuna dair sübutlar olsa da, qlobal xarakter daşıması da mümkündür.

Daşqının qlobal olduğunu düşünməyə mane olan səbəblərdən biri də yer üzündə bütün Yer kürəsini əhatə edəcək qədər suyun olmamasıdır.  Ateistlər tez-tez bu məsələni gündəmə gətirir və həll olunmayan problem kimi təqdim etməyə çalışırlar.  Həqiqətən də yer üzündə görünən o qədər də çox su yoxdur. Lakin 2016-cı ildə Şimal-Qərb Universitetindən Steve Yakobsen və komandası yerin 1000 km altında nəhəng okeanların olduğunu müəyyən etmiş və bu suyun səthə çıxacağı təqdirdə hamının boğulacağı bildirilmişdir.

Çünki yeraltı okeanlardakı suyun yer üzündəkindən daha çox olduğu aşkar edilib. Nuhun tufanı bəhs edilən ayədə yerdən suyun fışqırdığı yazılır və sonda Allahın “Ey torpaq, suyunu ud!” (Hud surəsi 44-cü ayə) ​​əmri verdiyi bildirilir. Bu o deməkdir ki, ayə 1450 il əvvəl bütün Yer kürəsini əhatə edəcək yeraltı suların mövcudluğundan xəbər verir.  Ancaq Yerin səthini örtmək üçün yerin altında suyun olması onun hamısının səthə çıxması demək deyil. Əgər sel regional xarakter daşıyırsa, bir bölgədə dəniz yaratmaq kifayətdir. Belə ki, Quranda yer üzünü dənizə çevirəcək yeraltı dənizlərdən bəhs edilir. Quranın verdiyi xəbərlərin hamısının doğru olması Peyğəmbərin yüz min insandan daha ağıllı olması və ya etdiyi hər şeylə izah edilə bilməz. Ancaq hər şeyin Yaradandan gələn bir kitab olması ilə izah oluna bilər.

Diqqət çəkən başqa bir məqam isə ayədə “Təndirdən su fışqırmağa başlayanda tufan başladı”, yeraltı maqmanın isə yerin təndiri (təndir=təndir) olması izah edilir. Və bu vəziyyəti qeyri-adi bir bənzətmə ilə bildirdi. Bu ayə maqma təbəqəsinin bu yeraltı su okeanına çatması nəticəsində suyun səthə çıxmağa məcbur etdiyini bildirir. Yenə Hz.  Məhəmmədin bir sözündə “Dənizin altında od var, odun altında dəniz var”  (Əbu Davud, Cihad 90) demişdir ki,yerin altında hələ bilmədiyimiz böyük bir dənizin varlığından xəbər verdiyini söyləyib. Bu hadisədən öyrənməli olduğumuz dərs budur: Qurani-Kərim bir şey olub deyirsə, baş verib.  Əgər elm hələ bunu izah edə bilmirsə, bunun səbəbi hələ kifayət qədər bilik səviyyəsinə çatmamasıdır.

Yenə Qraham Hankok "Yeraltı dünya, sivilizasiyanın sirli mənşəyi" kitabında 1970-ci illərdən bəri aparılan araşdırmaların üç qlobal super daşqının olduğunu göstərdiyini bildirir: e.ə 15.000-14.000 il əvvəl;  12.000-11.000 il əvvəl;  və 8000-7000 il əvvəl. O, bunu sonuncu buz dövrünün buz təbəqələrinin əriməsi ilə əlaqələndirib. O bildirir ki, ikincisi itirilmiş Mu qitəsi və Atlantida sivilizasiyası ilə bağlıdır. Bu tarixlər arasında baş verdiyi müəyyən edilən dənizlərdə böyük zəlzələ nəticəsində yaranan sunamidən də bəhs edir.  Mayami Universitetindən geokimyaçı Cerri Stipə görə, dünyanın ən dağıdıcı daşqınları təxminən 11,600 il əvvəl baş verib. Lakin bütün bu tapıntılar Nuhun o dövrün selinə aid olub-olmadığı məlum deyil.

Nuhun qövmünün Atlantis sivilizasiyası olması ehtimalı

Başqa bir məsələ;  biz həmişə Nuh qövmünü ibtidai icmalar hesab edirik. Bəs onlar inkişaf etmiş icmalardırsa? Bir addım irəli getsək, Aristotelin bildirdiyi kimi Atlantidanın itirilmiş sivilizasiyası olsa nə olar?  Atlantis sivilizasiyasının Yer kürəsinin qalan hissəsindən çox daha qədim bir yaşayış məskəni olduğu və Atlantidanı udmuş ​​seldən sonra qalanların Yaxın Şərq və Misirdə məskunlaşaraq sivilizasiyanı sıfırdan qurduğu düşünülür. Əgər belədirsə, Nuh tufanı Atlantidanı udmuş ​​daşqın idi və bəlkə də Yer kürəsinin böyük hissəsinə təsir etmişdi. Bütün bu imkanları nəzərə almadan qəti mühakimə yürüdə bilmərik.

Nuh tufanının qlobal olduğunu söyləyən fikirlər

Quranda daşqının qlobal olması birbaşa qeyd olunmur, lakin qlobal daşqının mümkün olduğunu iddia edən xarici tədqiqatçıların dəlillərini əlavə etmək lazımdır. Yəni; Nuh tufanı ilə bağlı elmi araşdırmaları və nəşrləri ilə tanınan doktor Endryu Snelliqin sözlərinə görə, daşqın bütün dünyada olub.  O, bunun sübutunu aşağıdakı kimi təqdim edir: Xülasə ilə əldə etmək olar: https://www.godisreal.today/evidence-of-the-flood/

1) Himalay dağlarının təpələrində yalnız okeanlarda yaşaya bilən canlıların fosillərinin tapıldığını deyir. Onların oraya necə gəldiyini izah edə biləcək heç bir nəzəriyyə yoxdur.

2) Təkcə bitki qalıqları deyil, yarasaların, arıların, başqa bir balığı udan balığın, bala verən heyvanların fosilləri də tapılıb. Ancaq bu canlılar yavaş-yavaş fosilləşmirlər, birdən-birə palçığa basdırıldıqlarının sübutudur.

3) Amerikadakı Böyük Kanyonda bir əhəngdaşı təbəqəsinin tamamilə fosillərlə dolduğunu və bunun ancaq böyük bir sel ilə birdən-birə baş verə biləcəyini bildirir. Üstəlik, bu təbəqənin Pensilvaniya, İngiltərə və Himalay dağlarında eyni mövqedə olduğu göstərilmişdir.

4) O deyir ki, Amerikada çöküntü təbəqəsi çox uzun xətlər boyu davam edir.

5) Bu təbəqənin digərlərindən bıçaq kimi ayrıldığını göstərir. O deyir ki, bu, ancaq qəfil yağıntı ilə mümkün olacaq.

Dr.Con Baumqardner də bu fikirdədir ki, Böyük Kanyonda digərlərindən aydın şəkildə daha böyük olan təbəqə daşqından sonra yaranan çöküntü ilə izah edilə bilər. Bu təbəqənin digərlərindən bıçaq kimi ayrılması onun qısa müddətdə olduğunu göstərir.

Nəticədə, daşqının qlobal və ya regional olub-olmadığını və ya hansı dövrdə baş verdiyini bilmirik, amma görünən odur ki, ağlabatan bir şey yoxdur və hər bir ehtimal mümkündür.

Tuesday, June 25, 2024

Hz.İbrahimin oda atılması xəbəri yalandırmı?

Yəhudi mənbələrində Hz.İbrahimin oda atılması hadisəsi Tövratın təfsiri sayılan Midraşda qeyd edilir. Tövratda Yaradılış 11:28 ayəsində Hz.İbrahimin qardaşı Haranın Ur şəhərində vəfat etdiyi və bu hadisədən sonra İbrahim əhlinin Ur şəhərini tərk etdiyi yazılır. Midraşda bu ölümün təfərrüatları izah edilir və İbrahimin Nəmrud tərəfindən atəşə atıldığı və yanmadığı deyilir, çünki qardaşı Haran da ona inanır, o da oda atılır, lakin Haran yandırılır. Daha sonra Haranın oğlu Lut İbrahimə qoşuldu və onlar birlikdə Ur şəhərindən köçdülər.

Burada iddia edilir ki, Ur sözünün həm də od mənası olduğu üçün Midraşı yazan yəhudi alimləri Ur sözünü səhv şərh edərək, İbrahimin qardaşı Haranın Ur şəhərində öldüyünü deyil, odda yandırıldığını zənn edərək, ssenari yazıblar. Bu hadisə Midraşın Yaradılış Rabbah fəslində xatırlanır.  Yaradılış Rabbah eramızdan əvvəldir.  Eramızdan əvvəl 300-500-cü illər arasında yazılmışdır.

Psevdo-Filo kitabı Hz.  İbrahimin atəşə atılmasından əvvəl yazılmışdır

Bu anti-İslam iddiaları həqiqətə uyğun deyil və bəzi məlum faktlar ört-basdır edilir.  Məsələn, İbrahimin oda atılması hadisəsi bu tarixlərdən çox daha qədim qeydlərdə qeyd olunur.  Məsələn, M.S.  Təxminən eramızdan əvvəl I əsrdə yazılmış Xristian mənbə kitabında Pseudo-Filo (Bibliya Qədimləri Kitabı) belə yazılmışdır (6: 16-17)

“Onu (Abram) götürüb soba düzəldib odda yandırdılar.  Kərpicləri qızdırmaq üçün sobaya atdılar.  Onda HEÇ KİM (padşahın adı) qorxdu, Abramı götürüb kərpiclərlə birlikdə odlu sobaya atdı. Lakin Allah böyük bir zəlzələ yaratdı və yanan sobadan alov və alov qığılcımları çıxdı və ocağın qarşısında duran hər kəsi yandırdı.  Həmin gün ölənlərin hamısı 83.500 nəfər idi. Lakin alov alovlananda Abram zərrə qədər də xəsarət almadı”.

Bu rəvayət Hz.İbrahimin odda yanmasının çox daha qədimlərə gedib çıxdığını göstərir ki, yəhudi mənbələrindən fərq, kralın adının Nəmrud deyil, HEÇ KİM kimi qeyd olunmasıdır.

Hz.İbrahimin oda atılması qədim məlumat olması

Tarixi olaraq eyni hadisəni bir qədər fərqli izah edən bu şərhlərdən hansının gerçək hekayəni daha dəqiq çatdırdığını bilmirik. Amma buradan çıxara biləcəyimiz nəticə budur ki, Hz.İbrahimin kralla mübarizəsi nəticəsində yandırılmaqdan və yanmaqdan möcüzəvi şəkildə xilas olması ilk dəfə Midraşda yazılmayıb, xristian mənbələri bu hadisəni bizdə olan Midraşdan daha qədim bir şəkildə bildirir.

Bu o deməkdir ki, bu hadisə qədim yəhudi və xristian alimləri arasında yaxşı tanınıb və bəlkə də bu hadisə haqqında daha dəqiq yazan köhnə kitablar tarixdə itib.  Çünki bu qədim hadisəni bilən yəhudilərin bu məlumatları xristianlardan əvvəl də kitablar halına gətirəcəkləri gözlənilir, lakin bu kitablar zamanla itmiş olmalıdır və ən qədim yəhudi qaynağı olaraq bizdə Midraş var.

Hz.İbrahim və odun Yubiley kitabında olması

E.ə  II əsrdə yazılmış daha qədim bir kitab olan Yubiley kitabında İbrahimin bütlər evini yandırdığı qeyd olunur:

“İbramın ömrünün altmışıncı ilində, yəni dördüncü həftədə, dördüncü ilində Abram gecə qalxıb bütlərin evini yandırdı.  Və evdəki hər şeyi yandırdı.  Və bunu bilən yox idi. Onlar gecə qalxıb tanrılarını alovun içindən xilas etmək istədilər. Haran onları xilas etmək üçün qaçdı və onun üzərinə alov alovlandı. O, odda yandırıldı və Xaldeylilərin Ur şəhərində atası Teranın önündə öldü.  Onu Xaldeylilərin Ur şəhərində basdırdılar».

Yenə bu kitabədə İbrahimdən və böyük bir oddan başqa variantda bəhs edir. Ancaq qeyd etdiyimiz kimi, bunlardan hansının tarixən doğru olduğunu bilə bilmərik.  Onlar bizə bu hadisənin baş verib-verməməsi ilə bağlı qədim ipuçları verə bilər, lakin hekayə üslubları insanlara aid olduğundan, hər bir rəvayətçi bunu fərqli şəkildə söyləyib. Bu, şifahi mədəniyyətdə normal sayıla biləcək bir vəziyyətdir.

Ur sözü səhv tərcümə olunub?

İndi biz İbrahimlə atəş arasındakı əlaqəni göstərən köhnə qeydləri gördük, gəlin Ur sözünün səhv tərcümə edildiyi iddiasına baxaq. Ur sözü həm İbrahimin yaşadığı şəhərin adıdır, həm də od deməkdir. Midraşdakı məlumata görə, bu yerin hökmdarı oda sitayiş edirdi.  Belə olan halda şəhərdə oda sitayiş edilir, onların böyük mərkəzi ocaqları olur və oda sitayiş etməyən adamları bu oda atırlar.  Onda bu şəhərin niyə od mənasını verən Ur adlandırılmasının mənası var.  Beləliklə, şəhərin adı Od şəhəridir.

Buna görə də Haranın Tövratda qeyd olunan Urda ölməsi onun odda ölməsi tezisini təkzib etmir. Çünki o zamanlar Urda oda sitayiş olunurdu və onların şəhərdə sitayiş etdikləri nəhəng atəşə atılması Ur şəhərinin adından fərqli bir hadisədir.  Tövratda onun necə öldüyü deyilmir, lakin Midraş qədim biliklərə əsaslanaraq bu məlumatı bizə çatdırır.

Tövratda aydın görünür ki, Ur adı bir şəhərin adıdır

Bundan əlavə, Ur qədim şəhərdir və yəhudi alimləri Ur şəhəri haqqında bilməyəcək qədər cahil deyildilər.  Üstəlik, Tövratda Ur sözünün bir şəhər olduğu aydın olduğu halda, nə üçün yəhudi alimləri Ur sözünü atəşlə qarışdırıb Hz.  İbrahimin atəşə atılması hadisəsini onlar uydurmuşdular.  Yaradılış 11:31 ayəsinə baxdığınız zaman Hz.  İbrahimin atasının bu hadisədən sonra İbrahim və Lut da daxil olmaqla ona inanan bir neçə nəfəri götürərək Ur şəhərini tərk etdiyi də yazılır.  Tövratda Ur sözünün şəhər adı üçün işlədilməsi bu qədər açıq olsa da, yəhudi alimlərinin Ur sözünü qarışdırdıqlarını iddia etmək məntiqli bir iddia deyil.

Yaradılış 11:31: “11:31 Terah oğlu Abramı, Haranın oğlu nəvəsi Lutu və gəlini Abramın arvadı Saranı özü ilə apardı.  Kənan torpağına getmək üçün Xaldeylilərin Ur şəhərindən çıxdılar.  Harrana gedib orada məskunlaşdılar”.

Quranda Hz.İbrahimin oda atılması

Quran isə hadisəni Midraş və ya xristian qaynağı Psevdo-Filodakı kimi izah etməyə çalışmır, eyni hadisəni bir az fərqli izah edir, yanlış məlumatları İslam məntiqi çərçivəsində düzəldir və həqiqəti çatdırır. Bir sözlə, Quranın vəsf etdiyi  Hz.İbrahimin oda atılması hadisəsini təkzib edəcək heç bir məlumat yoxdur və qədim rəvayətlər artıq bu hadisənin baş verdiyinə dair ipucu verir.